Art & Visual Culture

제 책이 나와 소개하려 합니다. 며칠 전에 박은 따끈 따끈한 신간입니다. 제 개인적으로는 첫 저서구요. ^^  제 박사논문 주제에 후속 연구의 성과를 보완하여 일종의 확장개정판으로 냈습니다. 찰스 퍼스의 기호학의 세부사항이 궁금하신 분들, 신미술사와 시각문화연구의 관계가 아리송한 분들께 추천합니다.  아래는 출판사의...

[* 이 글은 2010년 9월 <월간미술>에 게재한 기사입니다. 인용시엔 출처를 밝혀주시길~~ ^^] #1. 언어적 전환과 시각적 전환 리처드 로티는 철학의 역사가 일련의 "전환들," 즉 "오래된 문제들이 물러가고 새로운 문제들이 떠오르는" 계기들로 점철되어 있다고 보았고, 1979년 출판한 저술에서 자신의 시대를 "언어적 전환"의...

기호학이란 무엇인가? 이런 제목을 한 책도 있고(김경용, 1994) 여러 입문서들이 시중에 소개되고 있지만, 여전히 궁금한 사람들이 많은 것 같다. 가장 큰 이유는 아마도 '기호' 내지는 '기호학'이란 개념의 포괄성, 일반성 떄문일 것이다. 기호학이 무엇인지 답하려면, 무엇보다도 기호가 무엇인지 알아야 할 것이다. 자, 기호(sign)란 무엇인가? 많은...

2005년 11월 인디애나폴리스 소재 IUPUI에 있는 미국사상연구소에 방문했을 때 찍은 사진. 거기선 소장님(Nathan Houser)이하 여섯 분정도의 교수가 현재 Charles Peirce Edition 프로젝트를 하고 있다. 내가 연구하는 기호학자, 찰스 퍼스(Charles Sanders Peirce, 1849~1914)는 미국...

집에서 뒹굴며 '소쉬르가 정말 상징을 그렇게 생각했을까'하는 생각을 얼핏 했다. 그럼 그렇지, 감기가 그렇게 쉽게 떨어질리야. 지난 주에 조신하게 지낸 덕분에 몸이 괜찮다고 생각했는데, 역시 아니다. 아~ 지겨운 감기여. 갑작스런 궁금증은 지난 주에 철학아카데미에서 강사선생님이 <일반언어학강의> 설명하시다가 "상징은 자연적, 기호는 자의적"이...

[마그리트, <이것은 담뱃대가 아니다> 1929][마그리트, <두가지의 신비> 1966]푸꼬의 책은 진작에 샀었다. 여러 번의 시도 끝에 결국 읽기는 했지만 내 머리에 남아 있는 것이 푸꼬가 말한 것과 같은 것인지는 자신 없다. 말과 사물. 비트겐슈타인과 논리실증주의자들도 고민했던 문제. 그러고 보니 마그리트가 이 그림을 그린 시기...